.
Annunci online

malvino
il blog di Luigi Castaldi


Diario


15 febbraio 2009

Scrivi, Malvino ti risponde

Caro Malvino, ho scoperto il tuo blog da poco […] e sono subito diventato un lettore affezionato. Scrivo per porre due questioni […]
Prima questione: chiaro è che l’ipotesi ideale è che ciascuno possa sempre e comunque decidere personalmente della propria vita e del proprio corpo; altrettanto ideale è l’ipotesi che ciascuno lasci scritto in chiare lettere e in luogo evidente un documento attestante la propria volontà. C’è da dire però che spesso si presenterà il caso meno felice: che cioè la persona si trovi nell’incapacità di comunicare la propria volontà (o, nei casi più tristi, persino di avere una volontà) senza aver lasciato niente di scritto, vuoi per scaramanzia, vuoi per disinteresse, vuoi perché quando si sta bene si fa a volte fatica a figurarsi momenti peggiori. Io, ad esempio, non ho pronto un simile documento, visto che ora come ora varrebbe ben poco, e comunque non saprei a chi affidarlo: non certo ad un notaio, che dovrebbe avere la possibilità e la voglia di vegliare sulla mia salute continuamente, per non lasciarsi sfuggire il momento giusto. Inoltre, temo che un tale documento, anche se avesse un valore legale, sarebbe sempre tallonato da un’obsolescenza incalzante, inesorabile, tragica: oggi dico no al sondino, e loro domani tirano fuori un’altra pratica, più truce, più degradante, ma più chic e accattivante, ed ecco che il mio documento diventa inattuale e inutile. Ecco: tutti quelli che mi conoscono sanno benissimo che ho in odio l’accanimento terapeutico (e, se devo dirla tutta, la quasi totalità delle pratiche mediche, fatta eccezione per la traumatologia e alcuni trattamenti d’urgenza); sanno che sono ateo, sanno che preferirei far da cibo ai pesci o altri esseri piuttosto che beneficiare di esequie, cattoliche o no che siano. Ebbene: ciò importerebbe ben poco: se ora mi capitasse qualcosa, a decidere sarebbero lo stato, vale a dire la chiesa, e in subordinazione i miei parenti, che nella più cieca buona fede mi sottoporrebbero a tutto ciò che ho in odio, fino alle messe in suffragio della mia anima smarrita. L’unica soluzione che vedo è la delega: è questo che vorrei, delegare amici fidati, ché prendano loro le decisioni che avrei preso io. A dirla tutta, io vorrei che fosse così anche quando la delega non è avvenuta per iscritto: vorrei che, in casi simili, si svolgesse una breve indagine: a chi l’interessato confidava timori, palpitazioni, speranze? Ecco, quelle sono le persone da interpellare: la cosa più probabile è che, potendo, l’interessato chiederebbe consiglio e aiuto proprio a loro. […]
[Seconda questione] Con una certa frequenza, tra un testo e l’altro di questo blog, vengono inseriti brani musicali. Ebbene: è proprio necessario utilizzare come plugin Windows Media Player? Non si potrebbe piuttosto tentare di non escludere chi non voglia o non possa utilizzare roba di mamma Microsoft? […] Un ringraziamento per le piacevoli letture quotidiane,

Pietro Giorgianni


Caro Pietro, questa lettera è una delega, mi pare. Copia il permalink del post su un bigliettino, scrivici sopra “testamento biologico” e conservalo fino a quando non cambierai idea, se la cambierai. Per quanto mi riguarda – per ciò che m’impegna con la pubblicazione della tua e-mail – sarò testimone, nella malaugurata eventualità che fosse necessario.
Ho scarse conoscenze tecniche in editing e poco tempo per approfondirle: ho scelto Windows Media Player a caso. Ti abbraccio.




permalink | inviato da malvino il 15/2/2009 alle 17:44 | Versione per la stampa


15 febbraio 2009

Dino Boffo, molestatore recidivo


“Boia il papà di Eluana Englaro? Sfido chiunque a trovare sulle pagine di Avvenire e nei nostri articoli un simile accostamento. Non c’è mai stato”
(Dino Boffo, Sat2000, 11.2.2009).

“Eluana è stata uccisa. E noi vogliamo chiedere perdono ai nostri figli e alle nostre figlie. Ci perdonino, se possono, per questo Paese che oggi ci sembra pieno di frasi vuote e di un unico gesto terribile, che li scuote e nessuno saprà mai dire quanto. Con che occhi ci guarderanno? Misurando come le loro parole, le esclamazioni? Rinunceranno, forse per paura e per sospetto, a ragionare della vita e della morte con chi gli è padre e madre e maestro e amico e gli potrebbe diventare testimone d’accusa e pubblico ministero e giudice e boia?” (Avvenire, 10.2.2009).


Eluana Englaro non rinunciò a ragionare della vita e della morte col padre, e gli disse che non avrebbe mai voluto vegetare in un letto
. È il padre che ha raccolto e fatto rispettare la sua volontà: con ciò sarebbe diventato testimone d’accusa, pubblico ministero, giudice e boia?
No, la smentita del direttore di Avvenire non convince. E per quel “boia” dato a Beppino Englaro meriterebbe una condanna per “molestia o disturbo alle persone” [*]. Sarebbe la seconda dopo quella che gli fu inflitta dal Tribunale di Terni con decreto penale del 9 agosto 2004 (Panorama, XLVI/3 – pag. 71), e ancora non sappiamo chi avesse molestato in quella occasione. Ce lo chiarisse con un post-it sulla testata del suo giornale, uno di questi giorni.


[*] “Chiunque, in un luogo pubblico o aperto al pubblico, ovvero col mezzo del telefono, per petulanza o altro biasimevole motivo, reca a taluno molestia o disturbo è punito con l’arresto fino a sei mesi o con l’ammenda fino a € 516 (art. 660 c.p.).




permalink | inviato da malvino il 15/2/2009 alle 9:7 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (5) | Versione per la stampa


15 febbraio 2009

[...]

A chi potrebbe mai saltare in mente di ficcare un tubo di plastica nello stomaco di uno che non voglia, obbligandolo a tenerselo? Tra poco il Parlamento varerà una legge che vi obbligherà tutti coloro che non siano in grado di strapparselo da soli. Un referendum che abroghi questa odiosa prepotenza? Parrebbe il minimo, ma nel Pd c’è chi non lo ritiene necessario.
Non mi interessa quanto sia rappresentativa questa posizione nel Pd, mi basta che sia espressa da chi a nome del Pd presiede la Commissione Sanità. Mi basta questo per dire che ho votato Pd e mi faccio schifo.




permalink | inviato da malvino il 15/2/2009 alle 7:36 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (7) | Versione per la stampa


15 febbraio 2009

“Un popolo dal cuore buono che ha il senso delle radici”

Una messa in Duomo, l’altrieri, ha preceduto l’apertura di un convegno che la Cei tiene in questi giorni a Napoli, su «Chiesa nel Sud, chiese del Sud». In messe del genere l’omelia è una specie di ordine del giorno, quindi toccava al cardinal Angelo Bagnasco.
Sarà dura – dice Sua Eminenza – ma una rievangelizzazione del Sud è possibile, perché “nel meridione c’è un popolo dal cuore buono che conosce la generosità, l’altruismo, che ha il senso dell’amicizia e delle radici, che respira e spesso vive una religiosità diffusa, un cristianesimo praticato”.

Al richiamo delle “radici” mi son tornati in mente i lazzari, il cui nome “viene fuori la prima volta in occasione della rivolta del 1647-48 detta «di Masaniello»” (Benedetto Croce), e che un secolo e mezzo dopo si chiameranno sanfedisti, plebe scatenata dalla Chiesa contro la Repubblica del 1799, per la restaurazione dei Borboni: “popolazioni autenticamente cattoliche – si legge sulla Enciclopedia Cattolica (1953) – devote alle autorità legittime contro l’opera scristianizzatrice di un governo instaurato e sostenuto dallo straniero, in dispregio di tutte le tradizioni politiche e religiose locali”.
Dal cardinal Ruffo al cardinal Bagnasco, dalle “radici” ai nuovi rami.

Questo “popolo dal cuore buono che ha il senso delle radici”, che “radici” ha? Al convegno si parlerà delle “pratiche” di questo “cristianesimo praticato”? Si parlerà dei lazzari battenti che due o tre volte l’anno – da tre secoli almeno – vanno in processione, percuotendosi spalle e petto con flagelli e spatole chiodate, come sciiti quando vien l’ashura? Quello delle sterili che fanno chilometri sulle ginocchia fino al santuario per la grazia di un figlio – negato dalla legge 40 – è “buon cuore”? Questo convegno tratterà la natura di questa “religiosità diffusa”? In altri termini: che meridione mette allordine del giorno, Sua Eminenza?




permalink | inviato da malvino il 15/2/2009 alle 6:43 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (2) | Versione per la stampa
sfoglia     gennaio        marzo
 
 




blog letto 1 volte
Feed RSS di questo blog Reader
Feed ATOM di questo blog Atom

COSE VARIE

Indice ultime cose
Il mio profilo

RUBRICHE

Diario
Merce avariata
Chi l'ha detto?
Citazioni
Scrivi, Malvino ti risponde.
Lettere non spedite
Storie perse

VAI A VEDERE

Il lato B
.
18 Brumaio
1972
Ad usum delphini
Aioros
Aldo Torchiaro
Anelli di fumo
Anskij & Ghino
Antinomie
Arciprete
Aronne
Arrabbiato
Articolo 2
Aubrey
Azione parallela
Baol
Bioetica (Lalli & Regalzi)
Bloggerperfecto
Blue Highways
Bolina Rossa
Butirrometro
Cadavrexquis
Calibano
Calvin
Caos deterministico
Capemaster
Carlo Menegante
Cheremone
Chinaski77
Claudio Sabelli Fioretti
Clos
Crilomb
Dalle 8 alle 5
Desaparecidos
Devarim
Diderot
Doppio vincolo
Ealcinemavaccitu
Emanuele Ottolenghi
Estinzione
Evenhappier
Fabristol
Formamentis
Frans Van Der Groov
Fuoco
Galatea
Galileo
Gians
Giornalettismo
Giudamaccablog
Grendel
Herakleitos
Illaicista
Il mio manifesto
In partibus infidelium
Invarchi
Inyqua
Isola virtuale
Jazztrain
Jimmomo
Karl Kraus
Kerub
Klingsoror
Leilani
Leonardo
L'estinto
Librescamente
Loading
Lorenzo Lazzeri
Luca Massaro
Makia
Maurizio Colucci
Maurizio Ferraris
Metilparaben
Mildareveno
Mises
Miss Welby
Nihil
Nonsosescendo
Notizie Radicali
Notturno Umano
Oggettivista
Onepercent
Panther
Paolo Franchini
Pardo
Perle ai porci
Phastidio
Piattaforma
Povero Bucharin
Pseudepigrapha
Psicoanalisi Torino
Qubrick
Radicali
Radio Radicale
Rael is real 1
Rael is real 2
Rael is real 3
Raser
Riformista alchemico
Rip
Robba
Rolli
Sagredo
Salon Voltaire
Samuele Siani
Simplicissimus
Skunk
Sostiene Proudhon
Stampa rassegnata
Suttora
Una perfetta stronza
Uqbar
V.
Vaaal
V.U.E.
Vulvia
Weissbach
Yoshi
Zaneddu



Questo blog non rappresenta
una testata giornalistica in quanto
viene aggiornato senza alcuna periodicità.
Non può pertanto considerarsi
un prodotto editoriale
ai sensi della legge n°62 del 7.03.2001.

Le immagini inserite in questo blog
sono tratte in massima parte da Internet;
qualora la loro pubblicazione violasse
eventuali diritti d'autore,
vogliate comunicarlo a
luigicastaldi@gmail.com,
saranno rimosse tosto.

I commenti ai post sono in moderazione
e quelli anonimi o dal contenuto offensivo
hanno scarse possibilità di essere editati.





Creative Commons License


I contenuti inediti di questo blog
sono pubblicati sotto una
Licenza Creative Commons.
Se riprodotti altrove,
la loro paternità va attribuita
specificando il nome dell’autore
e il titolo di questo blog,
e inserendo un link all’originale
o citandone l’indirizzo.
I commenti e ogni altro contenuto inedito qui ospitato
sono di proprietà dell'autore.





Gli editoriali per Notizie Radicali


172. Urbi et orbi, la Marcia di Pasqua è inesistente
(11.4.2007)

171.
Addio, radicali. Arrivederci, liberali
(4.4.2007)

170.
La materia oscura
(30.3.2007)

169.
L’eroica lotta del prode Bandinelli
(20.2.2007)

168.
E a questo stiamo
(19.2.2007)

167.
Tra il sacro e la secolarizzazione
(16.2.2007)

166.
La smetta, Binetti, si curi!
(31.1.2007)

165.
Ignobile scoop
(29.1.2007)

164.
In memoria di Alfredo Ormando, ex seminarista, gay, arso vivo
(12.1.2007)

163.
Per ogni Popieluszko c’è sempre almeno un Wielgus
(10.1.2007)

162.
La pieta e la chiarezza di Francesco D’Agostino
(9.1.2007)

161.
Bernard-Henry Levy e i blog
(8.1.2007)

160.
Le esequie ecclesiastiche a Gabriele Cagliari
(2.1.2007)

159.
Assuntina Morresi davanti a Piergiorgio Welby
(20.12.2006)

158.
Ratzinger e i «terminali»
(18.12.2006)

157.
Il concubinaggio
(14.12.2006)

156. La «sana laicità»
(11.12.2006)

155.
Cantalamessa
(6.12.2006)

154.
Lo Sdi e la massa critica
(4.12.2006)

153.
Caro Punzi
(28.11.2006)

152.
Il diabete dell’ateo devoto
(27.11.2006)

151.
Alasciarli dire, a lasciarli fare
(24.11.2006)

150.
Il metodo di Antonio Socci
(23.11.2006)

149.
Salvo forellini
(22.11.2006

148.
L’olio e le erbe medicamentose di San Francesco
(20.11.2006)

147.
Chissà se il mercato globalizzato accetterà l’authority della Chiesa
(15.11.2006)

146.
La Curia di Bologna
(10.11.2006)

145.
Simpatica carognetta
(8.11.2006)

144.
Una sana competizione inter-religiosa
(23.10.2006)

143.
Lo spazio dove stanno i radicali
(17.10.2006)

142.
Si accettano scommesse
(12.10.2006)

141.
Capolavoro di ipocrisia!
(10.10.2006)

140.
La radice dell’antisemitismo è più cristiana o più musulmana?
(9.10.2006)

139.
Nessuna paura d’aver paura
(5.10.2006)

138.
Nessuna costrizione nelle cose di fede?
(2.10.2006)

137.
“Lucidamente Piergiorgio Welby chiede…” 
(29.9.2006)

136. 
Ipotesi su Milingo
(27.9.2006)

135.
Ohilà, nequiziosi!
(26.9.2006)

134.
Come il tassidermista riempie di paglia la carogna
(25.9.2006)

133.
Ignoranza o mistificazione?
(21.9.2006)

132.
O secolarizzazione o violenza
(19.9.2006)

131.
Un tranquillo weekend di paura
(18.9.2006)

130.
La teologia nell'universitas scientiarum
(14.9.2006)

129.
“In fondo la Cisa vende serrature”
(13.9.2006)

128.
Limature
(12.9.2006)

127.
Auflegen, befehlen o gebieten?
(11.9.2006)

126.
Robert Spaemann, incommensurabile sagomaccia
(6.9.2006)

125.
James Hillmann: diagnosi spietata, terapia di sempre
(5.9.2006)

124.
Il caso Robert Lanza, ennesima svista del Foglio
(1.9.2006)

123.
Caro Pullia
(31.8.2006)

122.
Pannella si è fermato a Bose
(29.8.2006)

121.
Dobbiamo avere una grande pazienza
(28.8.2006)

120.
Trittico libanese
(24.7.2006)

119.
Schola Scholae
(19.7.2006)

118.
“Drogarsi non è un diritto”
(14.7.2006)

117. 
Rosa nel Pugno. Appunti di viaggio
[con Federico Punzi]
(6.7.2006)

116.
Comunitari o liberal?
(29.6.2006)

115.
Di cani e di figli
(27.6.2006)

114. Una fiction, neh
(23.6.2006)

113. Signore, signori, malgiogli assortiti...
(21.6.2006)

112.
Lobby? Andiamo piano con le parole
(16.6.2006)

111.
“Talora la stampa si presta…”
(13.6.2006)

110.
Negli assolutismi accade
(8.6.2006)

109.
La “libertà di vietare”
(7.6.2006)

108. Ratzinger e Maggiolini, problemi di stile
(30.5.2006)

107.
Rispiegare la modernità?
(26.5.2006)

106.
Zuavi in Parlamento
(22.5.2006)

105.
A chi spetta?
(19.5.2006)

104. Ancora su Marcello Pera
(18.5.2006)

103.
Dopo la famiglia, lo Stato
(16.5.2006)


102. Occhio, fratres!
(8.5.2006)

101. Diciotto volte Emma Bonino, fino alla fine
(5.5.2006)

100. 
Il cardinal Martini e la "resa alla modernità"
(2.5.2006)

99.
Un'altra trappola: il Manifesto di Euston
(27.4.2006)

98.
Faranno al cardinal Martini un trattamento alla Milingo?
(24.4.2006)

97.
Dopo Rocca, Ferrara manda Bellasio
(21.4.2006)

96.
"C'è un'Italia reale e un'Italia virtuale"?
(19.4.2006)

95.
I piccoli exit poll di Christian Rocca
(13.4.2006)

94.
Il giorno dopo
(11.4.2006)

93.
Viva Romano Prodi!
(10.4.2006)

92.
Lectio magistralis
(5.4.2006)

91.
Not negotiable
(4.4.2006)

90.
L'Appello a Prodi: il bluff della guerra civile
(31.3.2006)

89.
Il gentilissimo Christian Rocca
(28.3.2006)

88.
Bastardo sarà lei!
(27.3.2006)

87.
Ruini non fa ingerenza, rimanda a quella di sempre
(21.3.2006)

86.
Divertente come la catastrofe
(20.3.2006)

85.
Mutua comprensione tra integralismi?
(13.3.2006)

84.
Benedetto figliolo!
(7.3.2006)

83.
Quel che trattiene Magdi Allam
(1.3.2006)

82.
Vieni, Gunther, qui c'è un albero, è un pero
(27.2.2006)

81.
Un editoriale che vorrei lasciare incompiuto e senza titolo
(21.2.2006)

80.
Cavar soldi dal “matto”: in Vaticano ci si fa un pensierino
(17.2.2006)

79.
Escludendo che monsignor Maggiolini si sia presa una cotta per la Bonino
(9.2.2006)

78.
La questione è la libertà di espressione
(7.2.2006)

77.
Si tratta pur sempre di un sant’uomo
(1.2.2006)

76.
“La verità, vi prego, sulla carità”
(31.1.2006)

75. Ci dica l’ottimo Panebianco…
(23.1.2006)

74.
La figlia del console
(19.1.2006)

73.
Ratzinger e il decalogo
(18.1.2006)

72. “Il vero Israele” 
(17.1.2006)

 

71. Una dimenticanza di Angelo Panebianco

(16.1.2006)

70. Bonino o Santanché?
(10.1.2006)

69. Niente antidepressivi, grazie!
(4.1.2006)

68. “Ah, se Dio sopprimesse i peccatori!”
(2.1.2006)

67. Del Concilio Vaticano II non avete capito niente, gonzi!
(27.12.2005)

66. Un’altra mina l’Occidente: la pornografia
(23.12.2005)

65. “Fratello spermatozoo”
(20.12.2005)

64.
La mia superstizione è migliore della tua
(19.12.2005)

63. Riforma della Curia, anno 0
(14.12.2005)

62.
La goccia di veleno
(12.12.2005)

61. Non lo fo’ per piacer mio…
(Lettera aperta a Carlo V)
(6.12.2005)

60. Venerdì, sabato e domenica
(5.12.2005)

59.
Contrordine, figlioli, il limbo è una cazzata!
(2.12.2005)

58.
Tomista quanto non mai, il Ratzinger. Anzi assai tomo.
(28.11.2005)

57. Il seminarista sia munito di certificato medico

(24.11.2005)

56. Scherziamo? Scherziamo
(21.11.2005)

55.
La pazienza degli italiani
(17.11.2005)

54. Il fuoco amico di Croce e Gramsci
(16.11.2005)

53. Marcello Pera, croque-mort
(15.11.2005)

52. Semo romani, damose da fa’
(11.11.2005)

51. Coi soldi di Sir Templeton
(8.11.2005)

50.
La Chiesa è sempre uguale a sé stessa
(27.10.2005)

49. Chi glielo dice a Marcello Pera, di farsi da parte?
(20.10.2005)

48.
Sua Santità, Anacoluto I
(17.10.2005)

47.
Un dubbio: mettere in dubbio il dubbio?
(14.10.2005)

46.
Capriccio
(10.10.2005)

45.
Buona conversione!
(7.10.2005)

44. Se il legislatore non è un fesso (e non è un fesso)
(4.10.2005)

43. L’orecchio di Dionigi
(29.9.2005)

42. Fiuggi: i tg di prima sera non possono più glissare
(26.9.2005)

41. La colomba e il leopardo
(21.9.2005)

40. Ratzinger apre la caccia al ricchione
(19.9.2005)

39. Caro Silvio Viale, vai avanti!
(15.9.2005)

38. “I politici cattolici lo sono in particolare”
(12.9.2005)

37. L’aggettivo “clerico-fascista”
(6.9.2005)

36. Il “vuoto” liberale
(1.9.2005)

35. Troppo vento a Colonia
(29.8.2005)

34. Gli ebrei, il solito nervo scoperto
(28.7.2005)

33.
Plinio Corrêa de Oliveira
(22.7.2005)

32. Questo non è altro che quello
(19.7.2005)

31. Due etti di quello buono (salumeria Sodano)
(13.7.2005)

30. A che serve più il vocabolario?
(8.7.2005)

29. Orsina, cioè Ferrara, cioè Ruini
(5.7.2005)

28. Vediamo se esistono ancora, quei socialisti
(1.7.2005)

27. Neofascisti, cielli, foglianti: bingo!
(27.6.2005)

26. Si lasci riposare in pace Benedetto Croce
(23.6.2005)

25. Se il pastore lo chiama gregge, ci sarà un motivo
(21.6.2005)

24. Se poi vengono bene, l’autorità centrale vidima
(15.6.2005)

23. Un occhio di riguardo per il Testaccio
(13.6.2005)

22. Fides et Ratio: un esempio e un paradigma
(7.6.2005)

21.
Ancora un piccolo sforzo, legalizziamo lo stupro
(3.6.2005)

20.
A chi fa i conti senza l’utero
(31.5.2005)

19.
Forse una destra decente è possibile
(27.5.2005)

18.
Il rischio di blandire i suscettibili
(24.5.2005)

17.
Toh, guarda, “la tentazione di passare al fronte dell’astensione”
(18.5.2005)

16.
Parlando serenamente, si trova sempre il modo di uscirne
(13.5.2005)

15.
Tra l’art. 7 e l’art. 8 della Costituzione
(10.5.2005)

14.
“I politici non capiscono mai niente, mai”
(5.5.2005)

13.
Parlare di embrioni da ex embrioni: non più
(3.5.2005)

12.
Beccaria e la misura di Ratzinger
(29.4.2005)

11.
Non invitate un falso liberale a un matrimonio gay
(27.4.2005)

10.
I cattolici liberali? Rivolgersi a Ratzinger, prego 
(22.4.2005)

9.
Il ricatto
(20.4.2005)

8.
Sotto chiave
(18.4.2005)

7.
Tirare sassi ai lumi
(14.4.2005)

6.
Promemoriam per Miriam
(12.4.2005)

5.
Semo ‘na manica de gente assai lasciva
(8.4.2005)

4.
No Taliban no Vatican: al di qua dello slogan
(7.4.2005)

3.
Il latinorum degli atei devoti
(5.4.2005)

2.
Il nodo genetico
(1.4.2005)

1.
La cosa per bene
(29.3.2005) 

 

 Add to Technorati Favorites Technorati Profile

 

 

 

 

(giusto
per saperne
qualcosa
)


 

 

CERCA