.
Annunci online

malvino
il blog di Luigi Castaldi


Diario


10 settembre 2008

“Tutti mali che affliggono l’Italia” (Scrivi, Malvino ti risponde)

[Poco più di due settimane fa, ho ricevuto una e-mail che non m’ha dato modo di trovare malizia o basso intento nella domanda che mi poneva. La riproduco qui, così come mi è stata posta: “Non sarà un’esagerazione affermare, come tu fai spesso, che tutti mali che affliggono l’Italia siano colpa del cattolicesimo?”.
La domanda meritava una risposta non affrettata e, giacché ero gravato dai tanti piccoli impegni di quando si è appena tornati dalle ferie, l’ho rimandata. Poi, appena ho avuto un po’ di tempo, ho provato a buttarne giù una, ma è stato imbarazzante: mi sono accorto che non stavo rispondendo io, stavo facendo parlare le voci di lungo elenco bibliografico. Ho smesso appena me ne sono accorto, quasi subito, per fortuna.
Quanto segue è quello che ho scritto subito dopo, ma c’è ancora un bel po d’incompiuto, come pongo in segno in coda al testo. Ma già non mi pare inconcludente per poterla dare come acconto di risposta, scusandomi del ritardo col mio lettore.

Sono stato assai ingenuo ad aprire una rubrica di posta, pensavo di potermela cavare sempre con due righe.]


Il cattolicesimo – l’allucinazione paolina che s’è fatta storia – è la zecca che salassa il mio paese da sempre, ma piano piano, così da poterlo tenere in vita ancora il necessario per prendergli ancora sangue, in un fino a quando sarà possibile che ha meta ultima nella seconda venuta di Cristo, con gli sviluppi previsti, peraltro in tempi rapidissimi: fine della storia, entrata nell’eternità, e tutto quel sangue – allora e solo allora se ne avrà la prova – sarà stato il pedaggio da pagare per poterci entrare in santità. La modernità andrà all’inferno, ecco. Andranno in paradiso solo i paesi che avranno lasciato prosperare la zecca.
Ecco perché la casta clericale che salassa il mio paese pretenderebbe pure d’essere ringraziata con umile devozione, in piena unanimità, mica per niente, “ut unum sint”, così si salassa la bestia più facilmente. La pretesa su tutto questo sangue – corpo, mente, vita, denaro e sangue – nasce dalla sua allucinata convinzione che nel disegno divino le spetti essere zecca, ed esigere pedaggio.
Ma dovrò impantanarmi nella metafora?

Tutto è iniziato con la Controriforma, potremmo dire. Ma era già iniziato da prima, molto prima, con Teodosio, con Costantino, con Carlo Magno. Ma è con la Controriforma che inizia l’essenziale di ciò che mi porta a dire che “tutti mali che affliggono l’Italia [sono] colpa del cattolicesimo”: non a caso è qui che possiamo cominciare a intravvedere un’accezione non più esclusivamente geografica del nome Italia.
Seppur poche, e sebben sparse alla periferia dell’Europa cristiana, alcune menti cominciarono a fare il conto di quanto la Chiesa di Roma avesse fin lì preteso e preso, e lo ritennero eccessivo, anche a voler pigliare per buono ogni primato petrino. Sicché interrogarono Pietro. Non fecero da subito una Riforma: la chiesero. E non fu concessa. Ho sempre pensato che i termini – Riforma, Controriforma – ingannino e non facciano capire bene cosa sia successo in realtà. La vedo in questo modo, mi si perdoni la brutalità di sintesi.

Dopo lo scisma d’oriente (per un “filioque”) e dopo quello d’occidente (per un “romano lo volemo o almanco italiano”), ce n’è stato un terzo che ha diviso l’Europa cristiana (per un “Decet Romanum Pontificem): da una parte, Italia, Spagna, Portogallo, Francia, Austria, Germania meridionale e Polonia e, dall’altra, Germania settentrionale, Inghilterra, Olanda, Danimarca e Paesi Scandinavi. La divisione doveva avere una linea di spaccatura che, attraverso l’Atlantico, avrebbe diviso anche il continente americano: da una parte, il Sud America, il Centro America e il Messico, cattolici, e, dall’altra, il Nord America, protestante. L’Italia ospitava e ospita la Cattedra di Pietro: rimase incastrata nella metà papista e dovette cominciare a dare il massimo di quello che poteva per costruire il muro che Pietro decise di alzare tra i suoi fedeli e i protestanti.
Sì, lo so, son cose di tanto tempo fa, ma il presente procede dal passato, e poi cattolici e protestanti si annusano, parlano di ecumenismo… E però hanno appena smesso di sgozzarsi in Irlanda, è roba di pochi anni.

Questo terzo scisma fu quello che fece più male a Roma, e il Concilio di Trento segna proprio questo bisogno di reagire. L’Italia fu costretta dalla Chiesa di Roma ad essere cattolicissima, e d’altra parte il papa che aprì il Concilio di Trento (Paolo III), quello che lo chiuse (Pio IV), la gran parte di cardinali e vescovi, e quasi tutti i teologi laici che vi parteciparono erano italiani: fu lì che il cattolicesimo riuscì a convincere l’Italia che il suo destino naturale era cattolico apostolico romano.
La disputa teologica che aveva dato luogo a questo terzo scisma aveva un enorme rilievo sul piano antropologico, e faceva da crinale a due modi completamente diversi di essere uomini e di farsi collettività. Non c’è una sola differenza tra il “carattere nazionale” italiano (tra lo “specifico” italiano) e quanto gli è distinto, seppur prossimo, che non possa essere riconosciuta come cifra della teologia cattolica (il peccato originale, la provvidenza, la natura mistica del corpo dell’ecclesia e di quanto sta nella sua natura gerarchica, il modo di intendere lo Spirito Santo e la Grazia) e di quanto ne deriva sul piano morale (l’intrinseco elemento di scandalo che sta nell’esercizio della libertà di pensiero, la rivelazione mediata da un’autorità, la persona come creatura inserita in una struttura relazionale ad essa connaturata e antecendente).
I “vizi italiani” sono il prodotto degradato delle “virtù cristiane” messe alla loro prova sotto l’ultracentaria guida di una Chiesa di Roma che ha preteso e preso il ruolo di madre e di maestra.

Col Concilio di Trento – e qui vorrei servirmi delle parole di Giuseppe Prezzolini – “la Controriforma credette di poter lasciare da parte il Rinascimento e tornare al Medio Evo e alla Scolastica. […] In questa lotta difensiva gli italiani furono tagliati fuori dal resto dell’Europa da una potenza che sembrò ricondurli al Medio Evo. Le loro attività civiche locali, l’educazione intellettuale e la partecipazione alle ricerche scientifiche internazionali, la conoscenza del progresso raggiunto da altre regioni d’Europa, tutto fu sacrificato al fine principale di preservare la Chiesa di Roma […] Non soltanto le migliori menti italiane furono impegnate nella difesa del cattolicesimo, ma per poter vincere, questo dové associarsi a quelle forze politiche le quali contonuavanao ad esistere come piccoli Stati, dové allearsi alla Spagna che aveva soggiogato l’Italia, e rafforzare ogni tendenza favorevole allo status quo. […] Proprio come aveva sbarrato la via al futuro, la Controriforma indebolì le basi sulle quali poggiava il passato. Sebbene non respingesse il patrimonio spirituale del Rinascimento, cioè il mondo classico e pagano, essa cercò di svuotarlo del suo contenuto di pensiero di lotta. […] La Controriforma vinse la sua battaglia e riuscì ad arrestare l’avanzata del protestantesimo verso l’Europa meridionale, ma ciò avvenne a prezzo della perdita di iniziativa e di vitalità nei paesi dell’Europa meridionale. L’originalità spirituale e il progresso materiale si spostarono versi i paesi del Nord Europa. Sia la ricchezza, sia l’attività intellettuale abbandonarono l’Italia per altri centri: Ginevra, Parigi, Amsterdam, Londra, e più tardi Berlino. […] La civiltà italiana sembra emergere dalla Controriforma, fatalmente ferita” (The Legacy of Italy - New York, 1948).
Mi scuso della lunga citazione, ma penso che meglio di così non si possa spiegare.

[...]




permalink | inviato da malvino il 10/9/2008 alle 3:8 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (4) | Versione per la stampa
sfoglia     agosto        ottobre
 
 




blog letto 4026481 volte
Feed RSS di questo blog Reader
Feed ATOM di questo blog Atom

COSE VARIE

Indice ultime cose
Il mio profilo

RUBRICHE

Diario
Merce avariata
Chi l'ha detto?
Citazioni
Scrivi, Malvino ti risponde.
Lettere non spedite
Storie perse

VAI A VEDERE

Il lato B
.
18 Brumaio
1972
Ad usum delphini
Aioros
Aldo Torchiaro
Anelli di fumo
Anskij & Ghino
Antinomie
Arciprete
Aronne
Arrabbiato
Articolo 2
Aubrey
Azione parallela
Baol
Bioetica (Lalli & Regalzi)
Bloggerperfecto
Blue Highways
Bolina Rossa
Butirrometro
Cadavrexquis
Calibano
Calvin
Caos deterministico
Capemaster
Carlo Menegante
Cheremone
Chinaski77
Claudio Sabelli Fioretti
Clos
Crilomb
Dalle 8 alle 5
Desaparecidos
Devarim
Diderot
Doppio vincolo
Ealcinemavaccitu
Emanuele Ottolenghi
Estinzione
Evenhappier
Fabristol
Formamentis
Frans Van Der Groov
Fuoco
Galatea
Galileo
Gians
Giornalettismo
Giudamaccablog
Grendel
Herakleitos
Illaicista
Il mio manifesto
In partibus infidelium
Invarchi
Inyqua
Isola virtuale
Jazztrain
Jimmomo
Karl Kraus
Kerub
Klingsoror
Leilani
Leonardo
L'estinto
Librescamente
Loading
Lorenzo Lazzeri
Luca Massaro
Makia
Maurizio Colucci
Maurizio Ferraris
Metilparaben
Mildareveno
Mises
Miss Welby
Nihil
Nonsosescendo
Notizie Radicali
Notturno Umano
Oggettivista
Onepercent
Panther
Paolo Franchini
Pardo
Perle ai porci
Phastidio
Piattaforma
Povero Bucharin
Pseudepigrapha
Psicoanalisi Torino
Qubrick
Radicali
Radio Radicale
Rael is real 1
Rael is real 2
Rael is real 3
Raser
Riformista alchemico
Rip
Robba
Rolli
Sagredo
Salon Voltaire
Samuele Siani
Simplicissimus
Skunk
Sostiene Proudhon
Stampa rassegnata
Suttora
Una perfetta stronza
Uqbar
V.
Vaaal
V.U.E.
Vulvia
Weissbach
Yoshi
Zaneddu



Questo blog non rappresenta
una testata giornalistica in quanto
viene aggiornato senza alcuna periodicità.
Non può pertanto considerarsi
un prodotto editoriale
ai sensi della legge n°62 del 7.03.2001.

Le immagini inserite in questo blog
sono tratte in massima parte da Internet;
qualora la loro pubblicazione violasse
eventuali diritti d'autore,
vogliate comunicarlo a
luigicastaldi@gmail.com,
saranno rimosse tosto.

I commenti ai post sono in moderazione
e quelli anonimi o dal contenuto offensivo
hanno scarse possibilità di essere editati.





Creative Commons License


I contenuti inediti di questo blog
sono pubblicati sotto una
Licenza Creative Commons.
Se riprodotti altrove,
la loro paternità va attribuita
specificando il nome dell’autore
e il titolo di questo blog,
e inserendo un link all’originale
o citandone l’indirizzo.
I commenti e ogni altro contenuto inedito qui ospitato
sono di proprietà dell'autore.





Gli editoriali per Notizie Radicali


172. Urbi et orbi, la Marcia di Pasqua è inesistente
(11.4.2007)

171.
Addio, radicali. Arrivederci, liberali
(4.4.2007)

170.
La materia oscura
(30.3.2007)

169.
L’eroica lotta del prode Bandinelli
(20.2.2007)

168.
E a questo stiamo
(19.2.2007)

167.
Tra il sacro e la secolarizzazione
(16.2.2007)

166.
La smetta, Binetti, si curi!
(31.1.2007)

165.
Ignobile scoop
(29.1.2007)

164.
In memoria di Alfredo Ormando, ex seminarista, gay, arso vivo
(12.1.2007)

163.
Per ogni Popieluszko c’è sempre almeno un Wielgus
(10.1.2007)

162.
La pieta e la chiarezza di Francesco D’Agostino
(9.1.2007)

161.
Bernard-Henry Levy e i blog
(8.1.2007)

160.
Le esequie ecclesiastiche a Gabriele Cagliari
(2.1.2007)

159.
Assuntina Morresi davanti a Piergiorgio Welby
(20.12.2006)

158.
Ratzinger e i «terminali»
(18.12.2006)

157.
Il concubinaggio
(14.12.2006)

156. La «sana laicità»
(11.12.2006)

155.
Cantalamessa
(6.12.2006)

154.
Lo Sdi e la massa critica
(4.12.2006)

153.
Caro Punzi
(28.11.2006)

152.
Il diabete dell’ateo devoto
(27.11.2006)

151.
Alasciarli dire, a lasciarli fare
(24.11.2006)

150.
Il metodo di Antonio Socci
(23.11.2006)

149.
Salvo forellini
(22.11.2006

148.
L’olio e le erbe medicamentose di San Francesco
(20.11.2006)

147.
Chissà se il mercato globalizzato accetterà l’authority della Chiesa
(15.11.2006)

146.
La Curia di Bologna
(10.11.2006)

145.
Simpatica carognetta
(8.11.2006)

144.
Una sana competizione inter-religiosa
(23.10.2006)

143.
Lo spazio dove stanno i radicali
(17.10.2006)

142.
Si accettano scommesse
(12.10.2006)

141.
Capolavoro di ipocrisia!
(10.10.2006)

140.
La radice dell’antisemitismo è più cristiana o più musulmana?
(9.10.2006)

139.
Nessuna paura d’aver paura
(5.10.2006)

138.
Nessuna costrizione nelle cose di fede?
(2.10.2006)

137.
“Lucidamente Piergiorgio Welby chiede…” 
(29.9.2006)

136. 
Ipotesi su Milingo
(27.9.2006)

135.
Ohilà, nequiziosi!
(26.9.2006)

134.
Come il tassidermista riempie di paglia la carogna
(25.9.2006)

133.
Ignoranza o mistificazione?
(21.9.2006)

132.
O secolarizzazione o violenza
(19.9.2006)

131.
Un tranquillo weekend di paura
(18.9.2006)

130.
La teologia nell'universitas scientiarum
(14.9.2006)

129.
“In fondo la Cisa vende serrature”
(13.9.2006)

128.
Limature
(12.9.2006)

127.
Auflegen, befehlen o gebieten?
(11.9.2006)

126.
Robert Spaemann, incommensurabile sagomaccia
(6.9.2006)

125.
James Hillmann: diagnosi spietata, terapia di sempre
(5.9.2006)

124.
Il caso Robert Lanza, ennesima svista del Foglio
(1.9.2006)

123.
Caro Pullia
(31.8.2006)

122.
Pannella si è fermato a Bose
(29.8.2006)

121.
Dobbiamo avere una grande pazienza
(28.8.2006)

120.
Trittico libanese
(24.7.2006)

119.
Schola Scholae
(19.7.2006)

118.
“Drogarsi non è un diritto”
(14.7.2006)

117. 
Rosa nel Pugno. Appunti di viaggio
[con Federico Punzi]
(6.7.2006)

116.
Comunitari o liberal?
(29.6.2006)

115.
Di cani e di figli
(27.6.2006)

114. Una fiction, neh
(23.6.2006)

113. Signore, signori, malgiogli assortiti...
(21.6.2006)

112.
Lobby? Andiamo piano con le parole
(16.6.2006)

111.
“Talora la stampa si presta…”
(13.6.2006)

110.
Negli assolutismi accade
(8.6.2006)

109.
La “libertà di vietare”
(7.6.2006)

108. Ratzinger e Maggiolini, problemi di stile
(30.5.2006)

107.
Rispiegare la modernità?
(26.5.2006)

106.
Zuavi in Parlamento
(22.5.2006)

105.
A chi spetta?
(19.5.2006)

104. Ancora su Marcello Pera
(18.5.2006)

103.
Dopo la famiglia, lo Stato
(16.5.2006)


102. Occhio, fratres!
(8.5.2006)

101. Diciotto volte Emma Bonino, fino alla fine
(5.5.2006)

100. 
Il cardinal Martini e la "resa alla modernità"
(2.5.2006)

99.
Un'altra trappola: il Manifesto di Euston
(27.4.2006)

98.
Faranno al cardinal Martini un trattamento alla Milingo?
(24.4.2006)

97.
Dopo Rocca, Ferrara manda Bellasio
(21.4.2006)

96.
"C'è un'Italia reale e un'Italia virtuale"?
(19.4.2006)

95.
I piccoli exit poll di Christian Rocca
(13.4.2006)

94.
Il giorno dopo
(11.4.2006)

93.
Viva Romano Prodi!
(10.4.2006)

92.
Lectio magistralis
(5.4.2006)

91.
Not negotiable
(4.4.2006)

90.
L'Appello a Prodi: il bluff della guerra civile
(31.3.2006)

89.
Il gentilissimo Christian Rocca
(28.3.2006)

88.
Bastardo sarà lei!
(27.3.2006)

87.
Ruini non fa ingerenza, rimanda a quella di sempre
(21.3.2006)

86.
Divertente come la catastrofe
(20.3.2006)

85.
Mutua comprensione tra integralismi?
(13.3.2006)

84.
Benedetto figliolo!
(7.3.2006)

83.
Quel che trattiene Magdi Allam
(1.3.2006)

82.
Vieni, Gunther, qui c'è un albero, è un pero
(27.2.2006)

81.
Un editoriale che vorrei lasciare incompiuto e senza titolo
(21.2.2006)

80.
Cavar soldi dal “matto”: in Vaticano ci si fa un pensierino
(17.2.2006)

79.
Escludendo che monsignor Maggiolini si sia presa una cotta per la Bonino
(9.2.2006)

78.
La questione è la libertà di espressione
(7.2.2006)

77.
Si tratta pur sempre di un sant’uomo
(1.2.2006)

76.
“La verità, vi prego, sulla carità”
(31.1.2006)

75. Ci dica l’ottimo Panebianco…
(23.1.2006)

74.
La figlia del console
(19.1.2006)

73.
Ratzinger e il decalogo
(18.1.2006)

72. “Il vero Israele” 
(17.1.2006)

 

71. Una dimenticanza di Angelo Panebianco

(16.1.2006)

70. Bonino o Santanché?
(10.1.2006)

69. Niente antidepressivi, grazie!
(4.1.2006)

68. “Ah, se Dio sopprimesse i peccatori!”
(2.1.2006)

67. Del Concilio Vaticano II non avete capito niente, gonzi!
(27.12.2005)

66. Un’altra mina l’Occidente: la pornografia
(23.12.2005)

65. “Fratello spermatozoo”
(20.12.2005)

64.
La mia superstizione è migliore della tua
(19.12.2005)

63. Riforma della Curia, anno 0
(14.12.2005)

62.
La goccia di veleno
(12.12.2005)

61. Non lo fo’ per piacer mio…
(Lettera aperta a Carlo V)
(6.12.2005)

60. Venerdì, sabato e domenica
(5.12.2005)

59.
Contrordine, figlioli, il limbo è una cazzata!
(2.12.2005)

58.
Tomista quanto non mai, il Ratzinger. Anzi assai tomo.
(28.11.2005)

57. Il seminarista sia munito di certificato medico

(24.11.2005)

56. Scherziamo? Scherziamo
(21.11.2005)

55.
La pazienza degli italiani
(17.11.2005)

54. Il fuoco amico di Croce e Gramsci
(16.11.2005)

53. Marcello Pera, croque-mort
(15.11.2005)

52. Semo romani, damose da fa’
(11.11.2005)

51. Coi soldi di Sir Templeton
(8.11.2005)

50.
La Chiesa è sempre uguale a sé stessa
(27.10.2005)

49. Chi glielo dice a Marcello Pera, di farsi da parte?
(20.10.2005)

48.
Sua Santità, Anacoluto I
(17.10.2005)

47.
Un dubbio: mettere in dubbio il dubbio?
(14.10.2005)

46.
Capriccio
(10.10.2005)

45.
Buona conversione!
(7.10.2005)

44. Se il legislatore non è un fesso (e non è un fesso)
(4.10.2005)

43. L’orecchio di Dionigi
(29.9.2005)

42. Fiuggi: i tg di prima sera non possono più glissare
(26.9.2005)

41. La colomba e il leopardo
(21.9.2005)

40. Ratzinger apre la caccia al ricchione
(19.9.2005)

39. Caro Silvio Viale, vai avanti!
(15.9.2005)

38. “I politici cattolici lo sono in particolare”
(12.9.2005)

37. L’aggettivo “clerico-fascista”
(6.9.2005)

36. Il “vuoto” liberale
(1.9.2005)

35. Troppo vento a Colonia
(29.8.2005)

34. Gli ebrei, il solito nervo scoperto
(28.7.2005)

33.
Plinio Corrêa de Oliveira
(22.7.2005)

32. Questo non è altro che quello
(19.7.2005)

31. Due etti di quello buono (salumeria Sodano)
(13.7.2005)

30. A che serve più il vocabolario?
(8.7.2005)

29. Orsina, cioè Ferrara, cioè Ruini
(5.7.2005)

28. Vediamo se esistono ancora, quei socialisti
(1.7.2005)

27. Neofascisti, cielli, foglianti: bingo!
(27.6.2005)

26. Si lasci riposare in pace Benedetto Croce
(23.6.2005)

25. Se il pastore lo chiama gregge, ci sarà un motivo
(21.6.2005)

24. Se poi vengono bene, l’autorità centrale vidima
(15.6.2005)

23. Un occhio di riguardo per il Testaccio
(13.6.2005)

22. Fides et Ratio: un esempio e un paradigma
(7.6.2005)

21.
Ancora un piccolo sforzo, legalizziamo lo stupro
(3.6.2005)

20.
A chi fa i conti senza l’utero
(31.5.2005)

19.
Forse una destra decente è possibile
(27.5.2005)

18.
Il rischio di blandire i suscettibili
(24.5.2005)

17.
Toh, guarda, “la tentazione di passare al fronte dell’astensione”
(18.5.2005)

16.
Parlando serenamente, si trova sempre il modo di uscirne
(13.5.2005)

15.
Tra l’art. 7 e l’art. 8 della Costituzione
(10.5.2005)

14.
“I politici non capiscono mai niente, mai”
(5.5.2005)

13.
Parlare di embrioni da ex embrioni: non più
(3.5.2005)

12.
Beccaria e la misura di Ratzinger
(29.4.2005)

11.
Non invitate un falso liberale a un matrimonio gay
(27.4.2005)

10.
I cattolici liberali? Rivolgersi a Ratzinger, prego 
(22.4.2005)

9.
Il ricatto
(20.4.2005)

8.
Sotto chiave
(18.4.2005)

7.
Tirare sassi ai lumi
(14.4.2005)

6.
Promemoriam per Miriam
(12.4.2005)

5.
Semo ‘na manica de gente assai lasciva
(8.4.2005)

4.
No Taliban no Vatican: al di qua dello slogan
(7.4.2005)

3.
Il latinorum degli atei devoti
(5.4.2005)

2.
Il nodo genetico
(1.4.2005)

1.
La cosa per bene
(29.3.2005) 

 

 Add to Technorati Favorites Technorati Profile

 

 

 

 

(giusto
per saperne
qualcosa
)


 

 

CERCA