|
Diario
14 ottobre 2009
Santo cielo
Modena, 14 ott. (Adnkronos) – “Ma santo cielo, possibile che nessuno sia in grado di ficcare una pallottola in testa a Berlusconi!”. Questa la frase che Matteo Mezzadri, coordinatore di circolo del Pd a Vignola e membro della segreteria provinciale dei Giovani Democratici di Modena, 22 anni, laureando in Ingegneria, ha pubblicato su Facebook. Un’uscita che ha subito fatto insorgere il Pdl dell’Emilia Romagna e portato Mezzadri a presentare immediatamente le sue dimissioni, accettate con altrettanta celerità dal partito.
Il giovane ha solo 22 anni e ricorre all’espressione “santo cielo”: non è fisiologico. Passi attaccare col “ma”, ma mettere un punto esclamativo alla fine di una frase interrogativa non merita clemenza: è un vero e proprio crimine.
Superfluo sottolineare la volgarità del lessico: “ficcare un pallottola in testa” è da fumetto, da B-movie, si tratta di un imperdonabile cedimento al prosaicismo. Ciò detto, di cos’altro lo si può accusare? Ha istigato a delinquere? Molto, molto, molto indirettamente. Tanto indirettamente che è impossibile dimostrarlo con assoluta certezza: non possiamo imputarglielo.
Certo, ha fatto un nome, e onestamente se lo poteva risparmiare, ma si sa come son fatti, i giovani: allergici al galateo, allergici alle perifrasi, fanno un uso grossolano dell’antonomasia, delle forme iperfigurate. Tre attenuanti: l’età, la forma mentis del giovane dirigente del Pd in carriera, una second life su Facebook. E però un colpa gliela si può addebitare.
Perché qualcuno dovrebbe “ficcare una pallottola in testa a Berlusconi”? Il Mezzadri non lo dice, e con ciò dimostra che diceva per dire, senza offrire argomenti alla discussione: lo ritengo gravemente ozioso. Laureando? E pensasse a laurearsi.
Postilla Riporto qui un dettaglio della vicenda di cui vengo a conoscenza solo adesso grazie ad un commento al post. Non ho modo di verificare, ma leggo: “È un suo amico che lo ha denunciato al Pdl. [...] Fosse stato un gruppo, allora sì che sarebbe stato un vero merlo, ma il suo profilo [era] personale (visibile solo da alcuni amici selezionati)”. Se questo corrispondesse al vero, dovremmo ipotizzarlo come attenuante o aggravante?
| inviato da malvino il 14/10/2009 alle 22:5 | | 
|